“LCD永不为奴！”这是一些喜欢LCD屏人士的口头禅，他们买手机，只忠于LCD屏，却对更加先进的OLED屏不屑一顾，认为后者伤眼，健康第一！

早些年，这些人最中意的机型是iphone 8plus，认为这款机型屏幕天下无敌。后来，又开始追逐Redmi Note12T等机型，认为这是新一代的LCD神机。

在智能手机屏幕技术的演进历程中，LCD（液晶显示屏）和OLED（有机发光二极管显示屏）两大阵营一直并存，并各有拥趸。

近年来，随着OLED技术的不断成熟和应用，越来越多的手机开始采用OLED屏幕，然而，仍有一部分消费者坚持选择LCD屏手机，认为LCD更加护眼。

那么，这种坚持真的有必要吗？大趋势不可阻挡，OLED屏以更大的优势，广泛的应用已经成为必然，LCD屏仅仅在中低端手机上采用了。

一、LCD与OLED的显示原理

要理解LCD屏为何被部分消费者视为护眼的“神器”，首先需要了解LCD与OLED的显示原理。LCD屏幕通过液晶层的偏转，来控制背光透过彩色滤光片形成的图像，其结构相对复杂，但能够实现稳定、均匀的色彩表现。

而OLED屏幕则是每个像素点都能自发光的显示技术，能够带来更高的对比度和更深的黑色，但也可能因为像素点的不均匀，发光而产生频闪问题。

从技术原理上来说，OLED是明显要更先进，也更利于轻薄化的生产。

二、频闪与眼睛健康

频闪现象，是OLED屏幕弱于LCD屏的最大争议点。由于OLED屏幕采用PWM（脉宽调制）调光方式，在低亮度下会通过快速切换屏幕亮度，来模拟不同的亮度等级，这种快速切换在相机下会呈现为频闪现象。

虽然人眼在正常情况下，难以察觉这种频闪，但长时间在暗光环境下使用OLED屏幕，尤其是对于眼睛敏感的人群，可能会感到不适，在线美工甚至引发眼疲劳、干涩等问题。

相比之下，LCD屏幕通常采用DC（直流）调光方式，即直接调节背光源的亮度来实现不同亮度等级的显示。这种方式更为稳定，不会产生频闪现象，因此被认为对眼睛更为友好。

三、烧屏问题与耐用性

除了频闪问题外，OLED屏幕还存在烧屏风险。

由于OLED屏幕像素点自发光的特性，长时间显示同一图像或文字可能会导致像素点老化不均，从而在屏幕上留下永久的痕迹。虽然现代OLED屏幕已经通过改进材料和算法来降低烧屏风险，但这一问题仍然无法完全避免。

LCD屏幕则不存在烧屏问题。由于其采用背光透过滤光片形成图像的方式，即使长时间显示同一图像也不会对像素点造成损害。因此，在耐用性方面，LCD屏幕也具有一定优势。

四、数据支持与市场反馈

从市场反馈和权威数据来看，LCD屏手机的护眼优势并非空穴来风。根据某权威机构的调研数据显示，在长时间使用手机后，使用LCD屏手机的用户普遍反映眼睛疲劳程度较低，而使用OLED屏手机的用户则更容易感到眼睛不适。

此外，一些专业评测机构也指出，在暗光环境下使用OLED屏手机时，频闪现象更为明显，可能对眼睛造成更大负担。

在市场方面，尽管OLED屏手机在高端市场占据主导地位，但仍有不少手机厂商推出LCD屏手机以满足特定用户群体的需求。例如，小米的Redmi系列、荣耀的X系列等都推出了多款LCD屏手机，并获得了不错的市场反响。这也从一个侧面证明了，LCD屏手机在护眼方面的优势得到了部分消费者的认可。

综上所述，LCD屏手机在护眼方面确实具有一定优势。其稳定的DC调光方式和不存在烧屏风险的特点使得长时间使用手机时对眼睛的负担较小。

当然，OLED屏手机在色彩表现、对比度等方面也有其独到之处，能够为用户带来更为惊艳的视觉效果，这种效果是远远超过LCD屏的。

因此，在选择手机屏幕类型时，消费者应根据自己的使用习惯和偏好，进行权衡和选择。无论选择哪种屏幕类型的手机，保持良好的使用习惯、合理控制使用时间都是保护眼睛健康的重要措施。

事实上，现在OLED屏的高频调光技术，已经大大降低了频闪现象。我们保护眼睛，如果控制好使用手机看屏幕的时间，也能取得更好的护眼效果。